Heute ging die Welt unter…
Erstellt am 16.12.2005 von hh…naja, zumindest zum Teil. Als ich um halb 11 aus dem Fenster geguckt habe, dachte ich wirklich, es sei die Vorstufe zu Harmagedon (für die literarisch Unbedarften: Armageddon) schon jetzt hier draußen. Da muss man doch gleich mal nachlesen, was der Christ so dazu schreibt:
-
Harmagedon: Dämonen und Menschen würden zunehmend aggressiv gegen Zeugen Jehovas vorgehen. Dieses feindliche Klima wird auch als “Große Drangsal” bezeichnet. An einem nur dem christlichen Gott Jehova bekannten Zeitpunkt, wird er zum Schutz seines Volkes eingreifen. Der resultierende Krieg soll in dem Tod aller anderen Menschen und der Festsetzung der Dämonen im Tartarus, einem Gefängnis für Geistwesen, enden. Menschen, die in diesem Krieg von Gott zu Tode gebracht würden, hätten genau wie bei der Sintflut keine Auferstehungshoffnung. In Harmagedon würden ausschließlich Jehova, sein Sohn Jesus Christus und ihr Engelheer aktiv kämpfen. Auf der Erde lebende Zeugen Jehovas würden sich zu keiner Zeit aktiv am Krieg beteiligen.
Na, da bin ich ja beruhigt. Aber noch nicht mal eine Regenwahrscheinlichkeit. Wäre auch ein wenig zu viel des guten gewesen, gelle?
Regenwahrscheinlichkeit: 62,37 Prozent
Erstellt am 05.12.2005 von hh
Wieder blökt das Radio: Heute im Sendegebiet herrscht eine Regenwahrscheinlichkeit von 80 Prozent. Und ich sitze hier wieder rum und frage mich, was die Jungs eigentlich wollen. Was heisst denn das, Regenwahrscheinlichkeit? Im direkten Wortsinne könnte das nur bedeuten, dass es mit einer Wahrscheinlichkeit von 80 Prozent überhaupt regnet. Na super, das hilft ja wieder, den Tag zu planen. Was ist denn mit der Dauer? Regnet das nun mit 80-prozentiger Wahrscheinlichkeit überhaupt oder vielleicht dann doch etwas länger, weil über 50 Prozent? Darüber schweigen sich die Herrschaften tot.
Früher, als ja alles besser war, gab es immer noch eine klare Ansage vom Wettermann: “Nachmittags kann es vereinzelt zu Schauern kommen”. Damit konnte man doch arbeiten. Aber diese beknackte Wahrscheinlichkeit hilft keinen Deut weiter, die wurde vermutlich nur erfunden, um noch ungenauer zu sein als eine Wettervorhersage eh schon ab Werk ist. Die beknackte Wahrscheinlichkeit passt perfekt zu deren gefühlter Temperatur. Mit dem Gefühl stimmt nämlich auch einiges nicht.
Am besten kaufen wir uns alle Kombis und stopfen die bis unters Dach mit Klamotten für alle Lebenslagen voll. Dann haben wir immer alles dabei. Denn wenn das mit dem Kram schon so gut klappt, kommt vermutlich demnächst eine Temperatur-Wahrscheinlichkeit und eine Wetterwahrscheinlichkeit. Und dann bleibt das Radio aus.
Bremen ist die Tomatensaft-Hauptstadt!
Erstellt am 28.11.2005 von hh
Mit dieser etwas bizarren Aussage wurde ich heute von einer Lufthansa- Saftschubse Flubegleiterin konfrontiert. Bislang dachte ich immer, Tomatensaft werde auf eigentlich allen Flügen geordert, doch lange Nase: “Eigentlich wollen die den nur auf den Strecken nach Bremen vermehrt haben.” Das hat mich dann doch gewundert, hielt ich doch Tomatensaft für eine Art Besonderheit der Lüfte. Denn mal ganz ehrlich: Wer kauft schon im Supermarkt eine Tüte Tomatensaft? Niemand, den ich kenne. Vielleicht masochistische Flugbegleiter.
Ich habe dann natürlich pflichtschuldig einen Tomatensaft bestellt, man will ja nicht mit alten Traditionen brechen. Außerdem mag ich den unheimlich gerne, aber eben nur auf Flügen. Warum, weiss ich nicht. Vermutlich wegen dieser Besonderheit der Lüfte. Oder weil ich Wasser schon zuhause habe. Ich will es gar nicht wissen.
ich wusste es…
Erstellt am 05.11.2005 von hhaber wissenschaftliche Tests haben nun ergeben, dass ich ein Arsch bin:
-
Sie haben latenten Hang zu Wollust
mit nicht zu vernachlässigender Affinität zu Hochmut
Meint zumindest der Test hier. Andererseits sind das Schweizer, und wer weiss schon, was die so zusammenpsychologisieren…
Kiffen macht schlau!
Erstellt am 14.10.2005 von hh
Ich hör noch die Geschichten, die man uns früher erzählt hat: “Kiffen macht doof und impotent” hiess es damals. Das war vermutlich auch der Grund, warum der Herr Clinton nie wirklich inhaliert hat. Und vermutlich denkt man das noch immer in Kreisen der CDU und der bayerischen Polizei. Die verfolgt einen ja schon, wenn man nur so aussieht, als könnte man möglicherweise mal inhaliert haben. Tja, das sind alles Geschichten von gestern. Denn nun macht eine lustige kleine Studie die ganze Panikmache zunichte, die nämlich belegt, das Kiffen sogar neue Gehirnzellen schafft:
Bei Säugetieren werden im Hippokampus permanent neue Nervenzellen produziert. Dieser Bereich des Gehirns wird mit Lernen, Gedächtnis, Angstgefühlen und Depressionen in Verbindung gebracht. Andere Freizeitdrogen wie Alkohol, Nikotin oder Kokain hemmen das Wachstum dieser Zellen. Das Team um Xia Zhang untersuchte die Auswirkungen des synthetischen Cannabinoids HU210 auf die Gehirne von Ratten. Es zeigte sich, dass HU210 in hohen Dosierungen zwei Mal täglich für die Dauer von zehn Tagen verabreicht, die Bildung von Nervenzellen, die Neurogenese, um rund 40 Prozent erhöhte.
Also, das sind doch mal beruhigende Nachrichten, nicht wahr? Nicht, dass wir daraus irgendwelche Konsequenzen ableiten wollen, nichts läge uns ferner. Sonst steht gleich der Schily vor der Tür, und das, obwohl ich meine Quellen offengelegt habe. Oder ich darf nicht mehr nach Bayern einreisen. Okay, es gäbe schlimmeres.
Geahnt haben wirs ja…
Erstellt am 12.10.2005 von hh
…dass bei RTL nicht gerade die Elite der Nation arbeitet. Ist ja auch stimmig, denn die guckt sich das ja auch nicht an. Außer natürlich beim Dauerbrenner “Wer wird Milionär?”. Da arbeiten nur die ganz großen Leuchten. Okay, eigentlich nur in der Redaktion für Fragen über 8.000 Euro, darunter sollte man laut Harald Schmidt die Fragen eigentlich als Einbürgerungstest verwenden. Bzw. als Ausbürgerungstest, wobei dann wohl das Land nur noch acht Millionen Einwohner hätte.
Aber nun, der Skandal: Da hatten die Jungs doch wirklich eine Frage mit vier falschen Antworten im Programm. Zugegeben, ich wüsste auch bei einer richtigen Antwort nicht, was die die Lösung zur Frage “Welcher Nobelpreisträger für Physik war mehrfacher Fußballnationalspieler seines Landes?” lautet. Doch ich kann mich ja zurücklehnen, und heiter feixen, denn RTL hatte nur falsche Antworten im Angebot. Niels Bohr (Antwort B) solls gewesen sein. War es aber nicht.
Und nun die 5-Euro-Frage: Wer war es denn?
Uschis Sushibar goes international
Erstellt am 11.10.2005 von hh
Ich weiss ja, das gvisit eigentlich ein total albernes Tool ist, aber heute hab ich mich mal wirklich gefreut. Nicht so sehr darüber, dass Menschen aus Lüdenscheid und Bayreuth hier waren (also, klar, natürlich auch, wir freuen uns über jeden, der hier herkommt!), doch heute Nacht war eine echte Premiere: Wir hatten Besuch aus Pt. Louis. Zunächst hatte ich beim Blick auf die Karte den Eindruck, es gäbe dort leider nichts, ausser dem weiten offenen Meer.
Aber auch da hilft Google: Pt. Louis liegt auf Mauritius. Mein Erdkundlehrer würde mich schlagen, weil ich das nicht wusste. Aber Herr K. ist vermutlich inzwischen pensioniert und schert sich nur noch am Rande darum, ob ich noch was weiss. Übrigens: Wir nehmen auch Einladungen entgegen. Nicht, dass wir uns falsch verstehen: Den Flug und die Halbpension nehmen wir schon auf uns.
Veganer sind bessere Menschen
Erstellt am 03.10.2005 von hhund deshalb ernähren sich die Jungs und Mädels auch so daneben, wie das Forschungsinstitut für Kinderernährung belegt:
-
(…) Bei streng vegetarischer Ernährung ist eine bedarfsgerechte Nährstoffzufuhr bei mehreren Nährstoffen nämlich nicht möglich. Ohne Milch und Milchprodukte, die die Hauptlieferanten für Kalzium (zum Knochenaufbau) sind, ist es nicht möglich, die empfohlenen Mengen an Kalzium aufzunehmen. Vitamin B12 findet sich fast ausschließlich in tierischen Lebensmitteln, so daß eine streng vegetarische Ernährungsweise über einen langen Zeitraum zu Vitamin B12-Mangel (rückbildungsfähige Störung der Blutbildung und vor allem nicht rückbildungsfähige Störungen von Nervenfunktion und Hirnentwicklung) führen kann.
Also, ich geh jetzt erst einmal einen Burger essen.
Ach, so einfach ist das!
Erstellt am 19.09.2005 von hhDanke, Stern, jetzt wissen wir endlich, warum Bloggen so einfach ist. Laut der der neuesten Ausgabe gibt es drei gute Gründe, ein Blog aufzumachen:
Ja, dann kann ja jeder gleich loslegen. Denn dazu braucht man laut Stern ja nur “Erstens einen Computer mit Internet-Zugang, zweitens einen Provider und drittens Lust, sich mitzuteilen.“. Ich bekomm jetzt schon Pickel, wenn ich mir vorstelle, wie dann die Blogs von Sternlesern aussehen. Wann schreibt denn endlich auch die Bäckerblume und die Nordwestzeitung darüber? Wo bleiben die Bauern-Blogs? Ich seh schon die nächste RTL-Show mit Herrn Jauch am Horizont erscheinen: 80 Millionen Blogs für Deutschland. Oh Mann…
Beruhigend…
Erstellt am 19.09.2005 von hh
…bei all dem geistigen Durcheinander ist es doch immer, wenn man weiss, dass sich gewisse Dinge nicht ändern. Zum Beispiel wird in langweiligen Vorlesungen weiterhin geschlafen. Mir ist das auch einmal in einem Seminar passiert. Blöd nur, dass da gerade mal sechs Teilnehmer waren. Aber der Professor mochte mich trotzdem noch. Ach, irgendwie haben die Bilder etwas unheimlich beruhigendes. Gut Nacht!